Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/20203 K.2020/15811

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 23/02/2018 gün 2018/119 Esas, 2018/538 Karar sayılı kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2018 gün ve 2018/119 Esas, 2018/538 Karar sayılı kararının sanıklar, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık ... hakkında TCK’nin 37/1, 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri gereği verdiği 3240 TL, sanık ... hakkında TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 51. maddeleri gereği verdiği 8 ay 3 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık ...’ın TCK’nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri gereği 10 ay 25 gün hapis cezasına, sanık ...’nin TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53, 51. maddeleri gereği 1 yıl 5 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede

TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına dair takdir ve değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2018 gün ve 2018/119 Esas, 2018/538 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,