Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/20241 K.2020/11154

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) O yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz sebeplerinin incelenmesinde:

O yer ve üst Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde hükmü temyiz etmeleri gerekmesine rağmen, mahkemenin 24.12.2019 tarihinde tefhim olunan kararını 25.01.2020 ve 04.02.2020 tarihlerinde temyiz etmelerine göre, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının bir aylık süreden sonraki temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde:

Suç tarihi 17.11.2002 ile karar tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımına dair süreler ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,