KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/20396 E., 2020/17651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Bakırköy 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 gün ve 2017/547 Esas, 2017/944 Karar sayılı kararı
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21/02/2018 gün ve 2018/315 Esas, 2018/470 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.02.2018 gün ve 2018/315 Esas, 2018/470 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın eylemi sonucu katılandaki yaralanmanın, duyu organ işlev yitirilmesine neden olması karşısında; TCK’nin 86/1 maddesi ile belirlenen 3 yıl temel cezanın TCK’nin 87/2-b ile 2 kat arttırılması ile 9 yıl hapis cezasına hükmolunması gerekirken, 6 yıl hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.02.2018 gün ve 2018/315 Esas, 2018/470 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/20396, K. 2020/17651, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama