Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2041 K.2020/4668

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ...'nin temyiz dilekçesi içeriklerinden haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri ve katılan sıfatlarına yönelik temyiz taleplerinin bulunmadığı anlaşılarak, sanık sıfatlarına yönelik yapılan incelemede; Sanık ...'nin adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 tarih, 2012/796 Esas, 2012/1010 Karar sayılı ilama konu TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşmaya tabi hale gelmiş ise de;

sanığın adli sicil kaydında birden fazla tekerrüre esas ilam bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı ilamda yer alan ve en ağır cezayı içeren nitelikli hırsızlık (TCK'nin 142/1-b) suçundan verilen üç yıl hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı kararı gereğince bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.