Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/20489 K.2020/16481

2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/06/2018 gün ve 2018/1828 Esas, 2018/1619 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.06.2018 gün ve 2018/1828 Esas, 2018/1619 Karar sayılı kararının sanıklar müdafi ve katılan tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 gün ve 2017/457 Esas, 2018/193 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/2-b, 62. maddeleri gereği verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, bozma öncesi hükmün aleyhe istinaf edilmemesi nedeniyle CMK’nin 283/1 maddesi gereğince 6 yıl hapis cezasına indirildiği,

İnceleme konusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.06.2018 gün ve 2018/1828 Esas, 2018/1619 Karar sayılı kararında, “6 yıl 3 ay olan sonuç cezanın 5 yıl 15 ay olarak düzeltilmesine” karar verilmiş ise de; sonuç cezanın istinaf bozması öncesi miktar olan 6 yıl hapis olduğunun gözetilmemesi ile kazanılmış hak ihlaline neden olunması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafi ile katılanın yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.06.2018 gün ve 2018/1828 Esas, 2018/1619 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükümlerin sonuna “sanıklar hakkında CMK’nin 283/1 maddesi gereğince sonuç cezanın 6 yıl olarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,