KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/21582 E., 2021/1330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2016/1632 Esas, 2018/102 Karar sayılı kararı
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih ve 2018/2923 Esas, 2019/1478 Karar sayılı kararı 3) Temyiz isteminin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarihli ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih ve 2018/2923 Esas, 2019/1478 Karar sayılı kararı ile 21.11.2019 tarihli ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu ve 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamadığı anlaşılmakla;
sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/21582, K. 2021/1330, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama