KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/21704 E., 2021/1956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarih, 2015/425 Esas, 2018/85 Karar sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.06.2019 tarih, 2018/2200 Esas, 2019/1303 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.06.2019 tarih, 2018/2200 Esas, 2019/1303 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesine göre, indirim yapılırken sonuç cezanın "7 yıl 6 ay hapis cezası" yerine "6 yıl 18 ay hapis cezası" olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.06.2019 tarih, 2018/2200 Esas, 2019/1303 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/21704, K. 2021/1956, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama