KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/22706 E., 2020/16436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2018 gün, 2017/536 Esas, 2018/417 Karar sayılı kararı
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER
Sanık müdafii, katılan vekili
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/22706, K. 2020/16436, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama