Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2317 K.2020/6722

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın kasten yaralama eylemini resmi nikahlı eşi olan ...'a karşı gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

2) Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın “5 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve sonuç hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesindeki tedbire çevrildiği, anılan hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunulmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözardı edilerek,

bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya rızası bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımı dışındaki diğer şeçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden neticeten “5 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkı ihlal edilerek fazla ceza tayini,