Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/23556 K.2020/17026

Kasten yaralama suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.04.2019 tarihli ve 2019/2515 soruşturma, 2019/2322 Esas, 2019/1709 sayılı iddianamenin iadesine dair Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2019 tarihli ve 2019/299 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarihli ve 2019/927 değişik iş sayılı kararını müteakip, bu kez aynı suçtan şüpheliler ... ve ... haklarında Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.02.2020 tarihli ve 2019/9496 soruşturma, 2020/747 Esas,

2020/516 sayılı iddianamenin ikinci defa iadesine dair Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarihli ve 2020/80 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin merci Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2020 tarihli ve 2020/353 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.10.2020 tarihli ve 2020/8521 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2020 tarihli ve 2020/90004 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, şüpheliler Dursun Ayar ve ... haklarında kasten yaralama suçundan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.04.2019 tarihli iddianame, Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2019 tarihli kararı ile,

soruşturma dosyasında şüpheliler ... ve ... hakkında darp iddiaları bulunmasına karşın, iddianame düzenlenen şüpheliler haklarındaki iddianın mevcut deliller ile irtibatlandırılmadığından bahisle iade edilmesini müteakip, bu kez önceki iddanamede yer almayan şüpheliler ... ve ... haklarında yeniden iddianame düzenlendiği ve Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarihli kararı ile düzenlenen iddanamenin uzlaşma hükümleri uyarınca işlem yapılmadığından bahisle, ilk iade sebebinden farklı gerekçelerle iade edilmesini müteakip, anılan karara yönelik merci mahkemesince itirazın kabulüne karar karar verilmiş ise de;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/4. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden

iddianame iadesi yoluna gidilemez” şeklindeki emredici düzenlemeye göre, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca ilk iadeden sonra tarafları farklı olan yeniden iddianame düzenlendiği, her iki iddianamenin tarafları birbirinden farklı olması nedeniyle, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.02.2020 tarihli ikinci iddianamenin mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 174/1. maddesi gereğince yeni bir iddianame olarak incelenerek değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: