Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2401 K.2020/4540

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerel mahkemece 27/01/2016 tarih, 2015/534 Esas ve 2016/64 Karar sayılı hükmü ile temyize konu edilen Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/09/2008 tarih, 2007/601 Esas ve 2008/710 Karar sayılı hükmün, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/02/2013 tarih, 2010/28362 Esas ve 2013/5643 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması üzerine infaza verilip infaz edilmiş olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda, cezanın infaz edilmiş olmasından bağımsız olarak Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin ilamında belirtildiği üzere bozma üzerine tekrardan yargılama yapılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde CMK 223. maddesi anlamında hüküm niteliği taşımayan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla,