İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24599 K.2021/1434

Dairemizin 17.11.2020 tarih ve 2020/11950 Esas - 2020/16506 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.12.2020 tarih KD - 2016/375505 sayılı itiraznamesi ile;

Esas2020/24599Karar2021/1434Tarih19 Ocak 2021Okuma2 dk · 311 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/24599 E., 2021/1434 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ocak 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kasten yaralama
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

311 kelime·2 dk okuma

Dairemizin 17.11.2020 tarih ve 2020/11950 Esas - 2020/16506 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.12.2020 tarih KD - 2016/375505 sayılı itiraznamesi ile;

" Kasten Yaralama suçunda sanıklar ...'nin müşteki ...'a ve sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı, Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 Tarih ve 2014/84 Esas, 2016/115 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edildiği, mahkumiyet hükümleri hakkında yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17/11/2020 gün ve 2020/11950 Esas, 2020/16506 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak sanık ...

Osman'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan almış olduğu beraat hükmüyle ilgili temyiz talebi bulunmamasına rağmen incelemeye konu yapılarak onanmasına karar verildiği, ayrıca ilam başlığında sanık ...'nın ismi ... olarak eksik gösterildiği, ilam metni içinde sanık ...'nin ismi ...olarak hatalı yazıldığının görüldüğü, temyiz dışı hükmün incelenerek verilen onama kararının kaldırılması yönünden itiraz, sanıkların isim ve soy isimlerinin ilam başlığında veya metinde yanlış yazılması yönünden ise maddi hatanın düzeltilmesi" gerekçesi ile itiraz ve maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulduğu,

05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun'un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesince yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talepli Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz ve maddi hatanın düzeltilmesi taleplerinin KABULÜNE,

1) Dairemizin 17.11.2020 Tarih ve 2020/11950 Esas - 2020/16506 Karar sayılı Sanık ...'nin hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizi bulunmadığından ''ONAMA'' kararının KALDIRILMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

2) Dairemizin 17.11.2020 Tarih ve 2020/11950 Esas - 2020/16506 Karar sayılı ilam başlığında sanık ...'nın ilam başlığında ''Kılıç Aslan'' olarak gösterilen isim ve soy isminin "..." şeklinde, ilamın (2) numaralı bendinde sanık ''...'' nin ''...'' olarak yazılan isminin "..." olarak DÜZELTİLMESİNE, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/24599, K. 2021/1434, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/24599
Karar No
2021/1434
Tarih
19 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24600 K.2021/1491
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24601 K.2021/8000
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24602 K.2021/8001
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24603 K.2021/8002
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24604 K.2021/8003
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/24605 K.2021/8004

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.