Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2467 K.2020/7089

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ermenek Sulh Ceza Mahkemesine ait, 01/10/2012 tarihli, 2012/9 Esas ve 2012/199 Karar sayılı ilamına konu olan ve 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesi kapsamında bulunan “Tehdit” suçu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış ise de güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca ilamı bulunan sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alınacağı ve tekerrüre esas alınan ilamda yer alan ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının oluşup oluşmayacağı hususlarının infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından;

Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.