Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2564 K.2020/18199

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında ...’ye yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında ...’a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak

Sanık ...’ın babası ...’ın darp edildiğini görerek yanlarına gidip ayırmaya çalıştığı, kendisine de vurulması üzerine silahını çıkartarak babası ile tartışan ...’ye ateş ettiği, ...’yi bacağından işlev zayıflaması meydana gelecek şekilde yaraladığı, sanığın olay sırasında birden fazla kez ateş ettiği, bu esnada olay yerinde bulunan ve kavgada taraf olmayan kavgayı ayırmaya çalıştığını beyan eden mağdur ...’e kurşun isabet ettiği, mağdur ...’un bacağında ağır (5). derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; sanığın kavgada taraf olmayan, kavgayı ayırmaya çalışan ...’i yaralaması eylemini olası kastla işlediği, kurulan hükümde TCK’nin 21/2 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,