KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/2662 E., 2020/5293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair;...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı kararları b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar;...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08/01/2020 günlü ek kararı
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.01.2020 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/2662, K. 2020/5293, 28 Nisan 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama