Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2730 K.2020/7772

Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın diğer temyiz dışı sanıkla birlikte iştirak iradesiyle silahtan sayılan taş ile mağdur ...'yı kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,

2) Sanık hakkında, bozmadan önce verilen 03.11.2009 tarihli hükümde, hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.07.2013 tarihli 2012/15827 Esas ve 2013/28924 Karar sayılı kararı ile hükmün CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği,

sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de. CGK'nin 09/02/2016 tarihli ve E.2014/71-K.2016/42 sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,