Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2883 K.2020/6119

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...'in yaralanmasına ilişkin Uşak Devlet Hastanesinin 23.02.2015 tarihli raporunda "sağ parietal alanda 5-6 cm kesinin olduğu, yaralanmasının hayati tehlike oluşturmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği" belirtildiği aynı hastanenin Beyin Cerrahi Uzmanı tarafından verilen 16.03.2015 tarihli raporda ise "orbita lat fraktürü ve pnömosefali nedeni ile takip edildiği,

hayati tehlike oluştuğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin" belirtildiği ancak raporda kemik kırığı olup olmadığının, varsa hayat fonksiyonlarına etkisinin hangi derecede olduğunun belirtilmemesine göre, raporların hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek,

özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilip giderilemeyeceği, yaşamının tehlikeye girip girmediği ve mağdurda kemik kırığı meydana gelip gelmediği hususlarını gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,