KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/294 E., 2020/3942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- a)Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 gün ve 2016/83 Esas, 2017/437 Karar sayılı kararı
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
b)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2019 gün ve 2017/1338 Esas 2019/790 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.03.2019 gün ve 2017/1338 Esas, 2019/790 Karar sayılı kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 29, 62. maddeleri gereğince verdiği 5 ay hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 9 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK’nin 58/6-7 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülen temyiz istemlerinin kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.03.2019 gün ve 2017/1338 Esas, 2019/790 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/294, K. 2020/3942, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama