KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/31 E., 2020/1679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) Sanığın katılan ...’i yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 gün ve 2018/33 Esas,
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2018/402 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/12/2018 gün ve 2018/4698 Esas, 2018/3008 Karar sayılı kararı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2018 gün ve 2018/4698 Esas, 2018/3008 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerekirken tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2018 gün ve 2018/4698 Esas, 2018/3008 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
TUTUKLU
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/31, K. 2020/1679, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama