Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3224 K.2020/11036

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına, adli rapora ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur hakkında düzenlenen Konya Numune Hastanesinin 11.08.2015 tarihli raporundan; mağdurun beşinci parmak proksimal falanksta kırık olacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1. 86/3-e ve 87/3. maddeleri kapsamında olduğu ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

2)Mağdur hakkında düzenlenen Konya Numune Hastanesinin 11.08.2015 tarihli adli rapor içeriğine göre; beşinci parmak proksimal falanksta kırık oluştuğunun bildirilmesi karşısında, kırığın derecesinin ne olduğu hususunda bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, mağdura ait tüm tıbbi evrakın ve raporların temini ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki ölçütlere uygun olarak en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden rapor aldırılması gerektiği,