Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3244 K.2020/8841

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bir gün öncesinde araziye taş dökme meselesinden dolayı aralarında tartışma yaşanan taraflardan ... ile oğlu olan sanık (... oğlu) ...’in olay günü, diğer grupta bulunan ve aynı zamanda yakın akrabaları olan müşteki ... ile kardeşleri ... oğlu ..., ... ve ... ile karşılıklı olarak birbirlerine küfür ettikleri, daha sonra sanık (... oğlu) ...’in motorsikletine binerek oradan ayrıldığı halde, diğer grupta bulunan (... oğlu) ...’in kendi motorsikletine binerek kavga etmek amacıyla onu takip ettiği, müşteki...’ın da de eline aldığı bel küreği ile onların arkasından koşarak gittiği, bu şekilde (...oğlu) ...ile sanık (...oğlu) ...’in,

... isimli kişinin evinin bahçesinde karşılıklı yumrukla kavga etmeye başladıkları, o sırada olay yerine gelen müşteki...’ın elinde bulunan kürekle sanık (...oğlu) ...'e vurduğu, sanık (...oğlu) ...’in de evin bahçesindeki saman balyalarının üzerinde bulunan (ev sahibi ...'a ait) bıçağı eline alarak orada bulunan müşteki ...’ın sağ göğüs kısmına doğru hamle yaptığı ve ...'ın bu tek hamle sonucu hayati tehlike geçirecek nitelikte yaralandığı olayda, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunu kabul eden mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.