Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3261 K.2020/6372

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale gelmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Müşteki hakkında düzenlenen Buca Mardin Devlet Hastanesinin 07.04.2015 tarihli kat’i raporunda, nazal fraktür mevcut olduğunun belirtilmesine karşın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin gösterilmediği ve bu hususta başkaca rapor aldırılmadığı görülmekle, müştekinin tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak TCK'nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

2) 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tahsil edileceğinin, ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" dair ihtarat yapılamayacağının gözetilmemesi,