KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/3389 E., 2020/7892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 gün ve 2016/56 Esas, 2017/661 Karar sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28/02/2018 gün ve 2018/406 Esas, 2018/535 Karar sayılı kararı 3) Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/11/2019 tarihli ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.11.2019 gün ve 2018/406 Esas, 2018/535 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/3389, K. 2020/7892, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama