Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3398 K.2020/5695

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Dairemizin 10.07.2019 tarih, 2018/8019 Esas - 2019/15057 Karar sayılı bozma ilamında, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtildiği halde, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi gereğince sonuca etkili olmayacak şekilde "1 yıl 6 ay" olarak belirlenmesi suretiyle bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde, sanığın neticeten yine "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.