Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3423 K.2020/6629

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen cezasından, eylemini eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle (1/2) oranında artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde "TCK'nin 86/3-a" maddesi yerine "TCK'nin 86/3-e" maddesi olarak hatalı gösterilmesi,

2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2011 tarih ve 2011/40 Esas - 2011/79 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas alınabilecek ilamı olmadığının anlaşılması karşısında; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,