Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3507 K.2020/8287

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1)Mağdur hakkında düzenlenen...Devlet Hastanesinin 29.06.2015 tarihli kesin raporunda mağdurun yaralanmasının "basit tıbbi müdahele ile giderilemeyeceğinin" belirtilmesine karşın temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nin 86/2. maddesinden belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2)Sanığın, suç tarihinde eşi olan mağduru, bıçakla yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e) birleşmesi halinde, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,