KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/3713 E., 2020/6229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hazırlık aşmasındaki ifadelerinde, sadece kendisine ait eşyanın mağdurda olduğunu sanması üzerine sinirlendiğini belirtmesi karşısında, mağdurun sanığa karşı haksız tahrik oluşturacak bir hareketinin olmadığı anlaşıldığından, mahkemece "olayda mağdur tarafından herhangi bir haksız tahrikin olmadığı, sanığın kaybolan eşyalarının mağdur tarafından bilinme zorunluluğunun olmadığı, bu nedenle mağdurun kaybolan eşyalarını soran sanığa bilmediği yönündeki cevabının haksız tahrik niteliğinde olmadığı" yönündeki kabul ve uygulmasında herhangi bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/3713, K. 2020/6229, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama