KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/3724 E., 2020/8890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bilgisine başvurulan tanıklar... ve ...'ın doğruluğunu beyan ettikleri soruşturma aşamasındaki 'mağdurun gece vakti araç ile dışarı çıkmasına sinirlenen sanığın mağdura niçin araçla gezmeye gittiğini sorması üzerine mağdurun bir şey yapmadığını söylemesi ardından mağdura küfrettiği' şeklindeki ifadelerinden ilk haksız hareketin sanıktan geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanmamasında mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/3724, K. 2020/8890, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama