KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/3902 E., 2020/12654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müessir fiil
- Hüküm
- Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, sanığın esas hakkındaki savunmasının 18.05.2006 tarihinde alınması ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının,06.05.2008 gün,2005/598 Esas-2008/311 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2008 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 25.08.2010 tarihinden itibaren yeniden işleyen beş yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan24.03.2016
tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/3902, K. 2020/12654, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama