Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4077 K.2020/13645

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini dikkate alındığında makul oranda artırım yapıldığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli kararın ikinci hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nin 86/3-a maddesi yerine TCK'nin 86/(3) ibaresinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan ve yine kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.