Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4106 K.2020/8310

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, alkol bağımlılığı nedeniyle ailesi ile huzursuzluk yaşadığı, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında tam olarak bir yaralama olayından bahsetmemiş olması, oğlunun alkol tedavisinin yapılmasını istediği, artık oğlu olan sanığa katlanamadığını belirtmesi, müşteki hakkında alınan adli raporda ise herhangi bir darp cebir izi bulunmaması karşısında, tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yeterli delil olmadığı anlaşılmakla, beraat hükmü verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Sanık hakkında müştekiye yönelik kötü muamele suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Müştekinin soyut iddiası dışında, sanığın, müştekiye kanundaki tanımına göre süreklilik arz edecek şekilde, kötü muamele sayılacak fiillerde bulunduğuna ilişkin, mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin delil elde edilemediği, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,