Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4169 K.2020/6505

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/2,86/3-a-e maddesi uyarınca tayin olunan "225 gün adli para" cezasından TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "187 gün adli para" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "192 gün adli para" cezasına, tayin olunan hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında sonuç cezanın “3.740 TL adli para cezası” yerine, hesap hatası yapılarak "3.840 TL adli para cezasına" karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdaki "192 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "187 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,