Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4462 K.2020/10181

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin ...

Devlet Hastanesinin 05.12.2014 tarihli geçici raporunda ''Sağ alt kadranda 2 cm' lik delici kesici alet girişi mevcut, hasta acilen ameliyata alındığı, hayati tehlikesinin bulunduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemez' belirtildiği aynı yerden alınan 09.03.2015 tarihli kati raporunda ''Batına nafiz KDAY nedeniyle tanısı ile yatırılıp ameliyata alınan hasta 08.12.2014'te taburcu edilmiş, şu an itibariyle organ ve işlev kaybı yok'' rapor edildiği,

alınan raporların Adli Tıp kriterlerine uygun olmadığı ve rapor içeriklerinin yetersiz olduğu anlaşılmakla, mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasına ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,