Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/448 K.2020/3034

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezasının, katılanı yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle bir kat artırılması sırasında, uygulanan kanun maddesinin hükümde "TCK'nin 87/1-d" maddesi yerine, "TCK'nin 86/1-d" maddesi olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında, hesap hatası yapılarak "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine, "2 yıl 3 ay" hapis cezasına ve TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım uygulanarak "2 yıl 30 ay" hapis cezası yerine "4 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkartılması suretiyle sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.