Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4502 K.2020/6734

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli rapora göre mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkilediği tespit edilmesine rağmen, hükümde sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri uyarınca verilen cezasının TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında, hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkilediğinin belirtilmesi, artırım oranının hakkaniyete ve TCK’nin 3. maddesinde belirtilen “orantılılık” ilkesine uygun olarak belirlenmesi karşısında, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni olarak belirtilmemiştir.

Kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.