Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4593 K.2020/6416

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın işlediği suçun kasten yaralama suçu olduğu, TCK'nin 43/3. maddesi gereğince bu suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, sanık hakkında iki ayrı müştekiye karşı kasten yaralama suçundan dava açıldığı, müşteki sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tek bir hüküm kurulup, TCK'nin 43. maddesi uyarınca arttırım yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini,

2) Sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK’nin 51. maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi,

3) Sonuç adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine hükmedilmesi, 18/6/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesindeki yeni uygulamaya aykırı olduğunun gözetilmemesi,