Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/466 K.2020/3855

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2009 tarih ve 2009/66 Esas - 2009/1071 Karar sayılı ilamı uyarınca hükmolunan "1 yıl" hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan tayin edilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak,

yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Antalya 3. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2009 tarih ve 2008/215 Esas - 2009/667 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan tayin edilen "1 yıl 3 ay" hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, CGK'nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.