Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4954 K.2020/9211

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1)Sanığın, katılanı, orta (2.) derecede kemik kırığına, hayati tehlike geçirmesine ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 87/3, 87/1-d, 87/2-a maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,

2)Sanık hakkında yalnızca daha ağır neticesi olan iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralama nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-a, 87/2-son maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekli ve yeterli iken, kemik kırığının da meydana geldiğinden bahisle ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,