Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5419 K.2020/8277

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Katılanın aşamalardaki beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği, tanık anlatımları ve sanığın ikrarı karşısında, olayın çıkış sebebi ve meydana geliş şekli de dikkate alınarak, haksız tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu uygulama alanı bulmayan 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi gereğince "fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" gerekçesi ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,