KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/5496 E., 2020/9615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit
- Hükümler
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında aynı mağdura karşı TCK'nin 86/2, 3-e, 35 maddeleri gereğince silahla basit yaralamaya teşebbüs ve TCK'nin 106/1-1. cümlesi gereğince ölümle tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, hakkında ilgili suçlardan mahkumiyet kararları verildiği, suç tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine eklenen fıkra ile tehdit suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, CMK'nin 253/3. maddesi gereğince, uzlaşmaya tabi olan tehdit suçu, uzlaşmaya tabi olmayan silahla yaralamaya teşebbüs suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle, uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği hususu, karar sonrası giderlerle birlikte gözetilerek infaz aşamasında mahkemesince değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/5496, K. 2020/9615, 14 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama