Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5684 K.2020/5210

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelemesinde;

a)Sanığın üzerine atılı oğlunun kulağını çekip tokat atmak suretiyle kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılmasına ve mahkeme tarafından da sanığın eyleminin sabit kabul edilmesine rağmen, 5237 Sayılı TCK'nın 86 ve devamı maddelerinde fiilin haksızlık içeriğinin azlığı nedeniyle ceza verilmeyeceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi uyarınca sanığın eyleminin haksızlık içeriğinin azlığından bahisle beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de;

b)İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı gerekçesiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,