Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5783 K.2020/7369

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ve yine tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihini içeren onaylı örneği dosyaya getirtilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2013 tarih, 2012/13-1438 Esas- 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Mağdur hakkında düzenlenen Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.10.2015 tarihli raporunda, "maksillada deformite" olduğu belirtildiği halde, mağdurun yüz sınırları içerisinde tespit edilen bu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilmediği anlaşılmakla; mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, bu evraklar ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne bizzat sevkiyle tarif edilen yaralanmanın "yüzde sabit iz" niteliğinde olup olmadığı hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,