Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5859 K.2020/6695

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki denetim işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilirken, kısa kararda sanığın eşe karşı basit yaralama suçundan dolayı mahkum edildiğinin belirtilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararda tehdit suçundan hüküm kurulması suretiyle hükümlerin karıştırılması,

3) Gerekçeli karar başlığında sanığın ismi ... olarak doğru gösterildiği halde, hüküm kısmında sanığın isminin Turgay olarak gösterilmesi,