Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5892 K.2020/11749

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediğinin mahkemece kabulü karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli 2002/4-238 Esas- 2002/367- Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuk lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/2-b maddesi gereğince 2 kat artırım yapıldığında ''9 yıl 27 ay" hapis cezası yerine "11 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında indirim uygulandığında hesap hatası yapılarak "4 yıl 19 ay 15 gün" hapis cezası yerine "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi