Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/6217 K.2020/12931

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda müştekiyi kendisinin yaralamadığını savunması, müştekinin görevsizlik kararı öncesinde Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 15/10/2015 tarihli duruşmasında; kendisinin temyiz dışı sanık ... ile kavga ettiği sırada olay yerinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...'un elinde de bıçak olduğunu gördüğünü beyan etmesine karşın, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarihli duruşmasında;

suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak görmediğini ifade etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıklığa kavuşturulması gerektiği, olay yerinde olduğu belirtilen Uğur Tas isimli kişinin açık kimliği tespit edilerek, tanık sıfatıyla dinlenip, suça sürüklenen çocuğun atılı suça iştirak edip etmediği saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,