KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/627 E., 2020/4166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak,
Mahkemenin bozmadan önceki mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizce hükmün sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak bozulması karşısında; bozmadan önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 24 taksit ile ödenmesine karar verildiği halde, bozmadan sonraki hükümde 16 taksitle ödenmesine karar verilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmındaki “16” ibaresinin “24” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/627, K. 2020/4166, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama