KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/653 E., 2020/4556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluş, iddia, dosya kapsamı, mağdur ve tanık beyanlarına göre, sanığın yargılama konusu eylemini, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılabilecek harhangi bir cisim kullanmaksızın gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve sanık hakkında kurulan hükümde “Sanığın eylemini silahtan sayılır sopa ile gerçekleştirdiği yönünde somut ve yeterli delil bulunmadığından sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,” karar verilmesi karşısında, hükmün gerekçe kısmında yer verilen “eylemin silahtan sayılır sopa ile gerçekleştirildiği müşteki anlatımıyla uyumlu adli rapordan anlaşılmakla TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmış,” şeklindeki değerlendirme ile hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/653, K. 2020/4556, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama