Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/6583 K.2020/7372

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın yaralama eylemi neticesinde mağdurun hem yüzde sabit ize hem de duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması karşısında; aynı olayda birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza tayin edilirken sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-c maddeleri ile belirlenen cezanın 5 yıl hapsin altında kalması nedeniyle TCK’nin 87/1-son maddesi gereği 5 yıl hapse çıkartılması gerektiği gözetilmeden, cezanın teşdit gerekçesiyle hatalı şekilde 6 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,