KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/659 E., 2020/3936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine, kamu davasının düşürülmesine dair
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesi kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ...... ve ...... ... hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmalarının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek, sanık ...... ve sanık ...’un yakalama emri ile başka mahkemede savunmalarının aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Dairemizin bozma ilamı ile “sanıklar hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi” gerekçesiyle önceki hükümler bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, bozma sonrası kurulan hükümlerde temel ceza belirlenirken sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşılmaması sureti ile eksik cezalara hükmolunması,
c) Sanıkların eylemi nedeniyle katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanıklar hakkında hüküm kurulurken, yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılması,
d) Kabul ve uygulamaya göre; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen “1 er yıl 10 ar ay 15 er gün” hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile “2 şer yıl 21 er ay” hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/659, K. 2020/3936, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama