KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/6642 E., 2020/10022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun ve bu suçla birlikte işlenen TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama, TCK’nin 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve TCK’nin 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla,
TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı veya sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/6642, K. 2020/10022, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama